【七星培育钻石网】

合成钻石的切工vs颜色


昨日的文章内容发过以后,几个小伙伴们私聊我,要我写一写有关切工水平的必要性,由于裸钻是不是闪耀(brilliant),的确在于切工水平(cut)的优劣。

说真话,这些年来,我常常会听见“给顾客强烈推荐色调高一点的裸钻”的叫法。例如白钻,顾客在D和E中间迟疑时,店家会首先推荐D色;豪华黄钻一般上去就最少fancy yellow啦 ,最好intense、vivid……例如此类。

比较之下,被问到切工水平怎么选择的情况下,我通常听见“圆钻有一个EX就可以了,异型钻VG之上实际上也非常好” 这类得话。

但客观事实真的是那样吗?

如果你从正脸看的情况下,D-G色实际上确实区别并不大呢?或许从D立即跳至G会有一定的发觉,但D-E,及其F-G中间,人眼确实不太非常容易辨别。

并且,好像没有人会立即配戴钻石吧?你手里戴的、脖子上挂的、耳朵里面上钉的,统统是嵌入好的裸钻。嵌入自身对色调的分辨是会造成危害的。那麼,单纯性从配戴视角看来,要在相距并不大的好多个色调级別中间作出挑选,就确实有点儿茫然了。

要了解,平常配戴裸钻的人,一直处在一种健身运动的情况。因而,平时针对裸钻的赏析,彻底是一个“动态性”的全过程。因此,裸钻是不是够亮(是brilliant“闪耀”,并不是单纯性的bright“光亮”),针对配戴者来讲是很重要的。

出色的切工水平,是裸钻“brilliance”的确保。



大家一直全是健身运动的

因此结果就很显著了:假如单单从配戴的视角而言,切工好的裸钻显而易见比切工差的更有优点。

诸位小伙伴们假如每周五要看我公布的《一周市场动态》得话,在“异型钻”内容里都会发觉一句话:切工差的裸钻即便打折很深也难以市场销售



出自11月22日的《一周市场动态》

《一周市场动态》是编译程序自Rapaport的內容,体现了国际性市场批发的选择性。这句话“切工差的难以市场销售”基本上出現在每一周的官方网內容里;比较之下,不一样色调地区的市场销售状况却一直在转变。

这表明了一个简易的客观事实:切工水平的必要性,超过色调

较确实朋友就要说:色调级別高的使用价值高些呀,不可以由于切工水平舍弃色调!

对对对,我并不是说要舍弃色调。应对D色有I/J色,要是费用预算够,我能果断地挑选D色。咱考虑到难题不可以太极端化了对不?想对你说的是:

1. 在色调同样或相仿的情况下,切工水平具有了重要的功效;

2. 从配戴的视角而言,追求完美切工比追求完美色调更关键,由于切工水平决策了这颗裸钻是不是够亮(brilliant)。

因此,能EX的情况下還是EX吧……祝大家财源广进。

以往阅读文章

《blingbling的意思,你真的明白吗?》

转载请注明出处:【七星培育钻石网】 » 合成钻石的切工vs颜色
人工钻石人造钻石培育钻石实验室钻石

相关推荐

Processed in 0.079183 Second , 98 querys.